RechtsCentrum.de
Angezeigte Ergebnisse pro Seite:   5 | 10 | 20 | 50
Suchergebnisse 1 bis 10 von 36

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

VG Freiburg
6.6.2017
4 K 3381/17

1. Dass der Bundesgesetzgeber die Absenkung der Stromeinspeisungsvergütung an feste Stichtage geknüpft und das Interesse der Vorhabenträger, keine Nachteile wegen zeitlicher Verzögerungen bei der Inbetriebnahme der Anlagen zu erleiden, nicht besonders berücksichtigt hat, könnte es nahe legen, dem Interesse eines Vorhabenträgers an der Inbetriebnahme einer Windenergieanlage auch sonst, etwa bei der Feststellung eines Anordnungsgrunds gemäß § 123 Abs. 1 VwGO, keine gesteigerte Bedeutung beizumessen.

2. Waldwege sind - anders als Straßen - nicht allgemein oder beschränkt dem öffentlichen Verkehr gewidmet. Es handelt sich um private Wege, deren Benutzung grundsätzlich, vorbehaltlich des allgemeinen Betretensrechts, nur mit privatrechtlicher Gestattung des Wegeeigentümers zulässig ist.

3. Das private Wirtschaftswegenetz einer Gemeinde ist (auch) keine gemeindliche Einrichtung im Sinn von § 10 Abs. 2 Satz 2 GemO (a.A. OVG Rhld.-Pf., Urteil vom 21,10.2009 - 1 A 10481/09 - juris).

4. Es ist nicht überwiegend wahrscheinlich, dass der Inhaber einer Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Windenergieanlage im Außenbereich einen Anspruch gegen eine Gemeinde auf privatrechtliche Gestattung des Baustellenverkehrs auf einem der Gemeinde gehörenden Waldweg hat. Dies gilt jedenfalls dann, wenn das Vorhabengrundstück über andere Wege erschlossen ist und der Vorhabenträger den gemeindlichen Weg nutzen will, um die Anlagen früher (stichtagsgerecht) in Betrieb nehmen zu können bzw. um Kosten zu sparen.

Aktenzeichen: 4K3381/17 Paragraphen: Datum: 2017-06-06
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20428

PDF-DokumentUmweltrecht Sonstige Rechtsgebiete Bau- und Bodenrecht - Planfeststellung Sonstiges Energierecht Abstand/Grenzen Umweltverträglichkeitsprüfung

BVerwG
6.4.2017
4 A 16.16

380-kV-Höchstspannungsleitung; Klagebefugnis; Vogelschutzgebiet; faktisches Vogelschutzgebiet; Auswahl von Vogelschutzgebieten; Landesrecht; Diepholzer Moorniederung; Kranich; Goldregenpfeifer; Fledermäuse; Nahrungsflächen; Verträglichkeitsprüfung; ordnungsgemäße Durchführung; Bestandserfassung; Bestandsbewertung; Schutzgüter; wertbestimmende Arten; Beeinträchtigung Vogelschutzgebiet; Barrierewirkung; Verlust von Nahrungsflächen; Tötungsrisiko; Erdseilmarkierung; Ausweisung Schutzgebiet; artenschutzrechtliche Verbotstatbestände; Untersuchungen; Ermittlungstiefe; Erfassung artenschutzrechtlicher Betroffenheit; Artenschutzbeitrag; Öffentlichkeitsbeteiligung; verspätetes Vorbringen; Zurückweisung; Ermessen; Tötungsverbot; Störungsverbot; Zerstörungsverbot; Vorlagefragen; naturschutzrechtliche Eingriffsregelung; Erdverkabelung; Abstandsunterschreitung; Ermessensausübung; Ermessensfehler; Vereinbarkeit mit Landes-Raumordnungsprogramm; Abwägung; Trassenalternativen; offenbare Unrichtigkeit; Verwaltungshelfer.

§ 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich pauschale Bezugnahme auf im Planfeststellungsverfahren erhobene Einwände oder deren wörtliche Wiederholung in der Klagebegründung ohne Würdigung des Planfeststellungsbeschlusses genügt diesen Begründungsanforderungen nicht.

VwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6, § 87b Abs. 3, § 113 Abs. 1 Satz 1
UmwRG § 2 Abs. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1
EnWG § 43 Satz 4 und 7, § 43e Abs. 3
EnLAG § 1 Abs. 3, § 2 Abs. 1 bis 3
UVPG § 2 Abs. 3 Nr. 1, § 3b Abs. 1
VwVfG § 42, § 74 Abs. 5 Satz 3
BNatSchG § 20 Abs. 2, § 32 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, § 34 Abs. 1 bis 3, § 44 Abs. 1 Nr. 1 bis 3
NAGBNatSchG § 25
AEUV Art. 267
RL 2009/147/EG Art. 4 Abs. 1 Satz 4, Abs. 2 und 4, Art. 9
RL 92/43/EWG Art. 6 Abs. 2 bis 4, Art. 7, Art. 16
GG Art. 3 Abs. 1
ROG § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 1, § 7 Abs. 2, § 8 Abs. 7
LROP 2012

Aktenzeichen: 4A16.16 Paragraphen: Datum: 2017-04-06
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20593

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

BVerwG - Hessischer VGH - VG Frankfurt
10.11.2016
8 C 11.15

EEG-Umlage; Begrenzung; Zertifizierung; Bescheinigung; letztes abgeschlossenes Geschäftsjahr; Ausschlussfrist; Nachsichtgewährung; Beratungspflicht; behördliches Fehlverhalten; Kausalität.

1. Die Gewährung der EEG-Umlage für das Begrenzungsjahr 2013 setzt nach der Übergangsbestimmung des § 66 Abs. 13 Nr. 2 EEG 2012 voraus, dass gemäß § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 eine Zertifizierung im letzten abgeschlossenen Geschäftsjahr erfolgt ist.

2. Eine Behörde darf sich nur dann ausnahmsweise nicht auf den Ablauf einer die Anspruchsberechtigung vernichtenden Ausschlussfrist berufen, wenn erstens die Versäumung der Frist auf staatliches Fehlverhalten bei der Anwendung von Rechtsvorschriften zurückzuführen ist, ohne deren korrekte Beachtung der Betroffene seine Rechte nicht wahren kann, und wenn zweitens durch die Berücksichtigung der verspäteten Handlung der Zweck des Gesetzes nicht verfehlt wird.

3. § 25 Abs. 1 VwVfG verpflichtet die Behörde nicht zu einer generellen Vorprüfung von Antragsunterlagen, die vor Ablauf der Antragsfrist eingegangen sind. Stellt sie jedoch schon bei korsorischer Durchsicht der Antragsunterlagen fest, dass der Antrag offensichtlich fehlerhaft ist, hat sie den Antragsteller regelmäßig auf ein solches Defizit und die Beseitigung des Fehlers hinzuweisen.

EEG 2012 § 41 Abs. 1 Nr. 2, § 43 Abs. 1 Satz 1, § 66 Abs. 13 Nr. 2
EEG 2009 § 41 Abs. 1 Nr. 4
VwVfG § 25 Abs. 1

Aktenzeichen: 8C11.15 Paragraphen: Datum: 2016-11-10
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20306

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

BVerwG - Hessischer VGH - VG Frankfurt
24.2.2016
8 C 3.15

Zertifizierung; Zertifizierer; Zertifikat; Bescheinigung; letztes abgeschlossenes Geschäftsjahr; Mindestanforderungen; Wettbewerbsfreiheit; Willkür; EEG-Umlage; Begrenzung; Energieverbrauch; Potential zur Verminderung des Energieverbrauchs; Audit.

Zertifizierung im letzten abgeschlossenen Geschäftsjahr nach § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009

1. Dem Zertifizierungserfordernis gemäß § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 genügt jedes Zertifizierungsverfahren, das die in der Vorschrift normierten Mindestanforderungen - die Erhebung und Bewertung des Energieverbrauchs und der Einsparpotentiale - erfüllt und das im letzten abgelaufenen Geschäftsjahr vor der Antragstellung abgeschlossen wurde.

2. Die Bescheinigung über die Erfüllung des ertifizierungserfordernisses gemäß § 41 Abs. 2 Satz 2 EEG 2009 muss nicht im letzten abgeschlossenen Geschäfts-jahr ausgestellt worden sein. Aus ihr muss aber gemäß § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 hervorgehen, dass und inwieweit die erforderlichen Zertifizierungsmaßnahmen im letzten abgeschlossenen Geschäftsjahr vorgenommen wurden. Dies setzt Angaben zum Zeitraum der Zertifizierung und damit auch zum Zeitpunkt ihres Abschlusses voraus.

GG Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1
EEG 2009 § 41 Abs. 1 Nr. 4, § 41 Abs. 2 Satz 2, § 43 Abs. 1
VwGO § 137 Abs. 1, § 144 Abs. 4

Aktenzeichen: 8C3.15 Paragraphen: Datum: 2016-02-24
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=19593

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

BVerwG - Hessischer VGH - VG Frankfurt
22.7.2015
8 C 7.14

Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung; EEGUmlage; Hochrechnung; maßgebliche Sach- und Rechtslage; Mindeststrommenge; Nachweis; Nachweiserfordernis; Schätzung; selbständiger Unternehmensteil; Selbständigkeit; Stromkostenanteil; Stromverbrauch; Weitergabe von Strom.

Die materielle Ausschlussfrist nach § 43 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009 (nunmehr § 66 Abs. 1 Satz 1 EEG 2014) gilt auch für Anträge auf Begrenzung der EEG-Umlage für organisatorisch selbständige Teile von Unternehmen nach § 41 Abs. 5 EEG 2009 (nunmehr § 64 Abs. 5 EEG 2014) und den Nachweis der für eine solche Begrenzung erforderlichen Voraussetzungen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2013 - 8 C 25.12 - Buchholz 451.178 EEG Nr. 2).

EEG 2009 § 40 Abs. 1 Satz 2, § 41 Abs. 1 und 5, § 43 Abs. 1
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs.1

Aktenzeichen: 8C7.14 Paragraphen: Datum: 2015-07-22
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=19437

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

BVerwG - Hessischer VGH - VG Frankfurt
22.7.2015
8 C 8.14

Änderung der Rechtsauffassung der Behörde; Ausgliederung; Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung; EEG-Umlage; externer Kundenkreis; Funktionsbereich Absatz; Funktionsbereich Leitung; Hinweispflicht; Leitung des selbständigen Unternehmensteils; Marktfähigkeit; Marktgängigkeit; maßgebliche Sach- und Rechtslage; Produkt; selbständiger Unternehmensteil; Selbständigkeit; Vorprodukt; Wettbewerbsdruck; Wettbewerbsfähigkeit, internationale.

Ein selbständiger Unternehmensteil im Sinne des § 41 Abs. 5 EEG 2009, für den bei Stromintensität eine Begrenzung der EEG-Umlage verlangt werden kann, liegt nur dann vor, wenn im Unternehmensteil hergestellte Produkte mindestens zu einem wesentlichen Teil am Markt plaziert werden und wenn der Unternehmensteil über eine Leitung mit eigenständigen Befugnissen zu unternehmerischen und planerischen Entscheidungen verfügt.

EEG 2009 § 40 Abs. 1 Satz 2, § 41 Abs. 1 und 5, § 43 Abs. 1
GG Art. 3 Abs. 1

Aktenzeichen: 8C8.14 Paragraphen: Datum: 2015-07-22
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=19438

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

BVerwG - OVG NRW - VG Köln
24.6.2015
9 C 23.14

Beitrag; Beitragsbescheid; Bundesnetzagentur; Senderbetreiber; elektromagnetische Verträglichkeit; Verordnung; Frequenzzuteilung; Bezugseinheit; störungsfrei; Frequenznutzung; Kosten; Abgeltung; Verteilung; Kostenverteilung; Kalkulation; Publizität; Bestimmtheit; Adressatenkreis; Rundfunk; Fernseh-Rundfunk; Verordnungsgeber; Sondervorteil; Empfangbarkeit; Vorteil; theoretische Versorgungsfläche; Beitragssätze; Marktaufsicht; Entstörung; Tatsachenfeststellung; Aufwand; Verordnungsermächtigung; Nutzergruppe; Nutzungsintensität; Versorgungsgebiet; Kabelbetreiber; Geräteprüfung; Störungsfreiheit; Signalübermittlung; Kabel; Rechtstatsachen; legal facts; Verweisung; Richtlinien; Abkommen; Regelwerke.

1. Gegen die Erhebung eines Beitrags, der von der Bundesnetzagentur von den Senderbetreibern nach dem Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten (EMVG) i.V.m. der Verordnung über Beiträge zum Schutz einer störungsfreien Frequenznutzung (Frequenzschutzbeitragsverordnung - FSBeitrV) zur Abgeltung der Kosten erhoben wird, bestehen weder im Hinblick auf unionsrechtliche noch auf verfassungsrechtliche Vorgaben grundsätzliche Bedenken (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 22. November 2000 - 6 C 8.99 - BVerwGE 112, 194 <203 ff.>).

2. Die Verweisung einer Rechtsnorm auf außergesetzliche Regelwerke (hier: der Frequenzschutzbeitragsverordnung auf näher bezeichnete funktechnische Richtlinien und Abkommen) setzt unter den rechtsstaatlichen Gesichtspunkten der Publizität und der Bestimmtheit voraus, dass sich die Betroffenen verlässlich und ohne erhebliche Schwierigkeiten Kenntnis vom Inhalt der in Bezug genommenen Regelungen verschaffen können.

3. Der die Beitragserhebung nach § 11 Abs. 1 EMVG a.F. rechtfertigende Sondervorteil liegt nicht in der tatsächlichen störungsfreien Empfangbarkeit einer Frequenz, sondern in dem Vorteil, den die Senderbetreiber durch die auf eine Sicherstellung der elektromagnetischen Verträglichkeit gerichtete Aufgabenwahrnehmung durch die Bundesnetzagentur haben. Die Bezugseinheit der theoretischen Versorgungsfläche bildet diesen Vorteil im Rahmen des weiten Verordnungsermessens sachgerecht ab.

EMVG a.F. § 2 Nr. 13, §§ 8, 10 Abs. 1, § 11
FSBeitrV 2007
VwGO § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2
Richtlinie 2002/20/EG des Art. 12
Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 (Genehmigungsrichtlinie)

Aktenzeichen: 9C23.14 Paragraphen: Datum: 2015-06-24
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=19363

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

VG Frankfurt
6.5.2015
5 K 174/14.F

Begrenzung der EEG Umlage bei Herstellung von Sekundärbrennstoff

Ein Unternehmen, das Sekundärbrennstoffe aus Siedlungsabfällen (Hausmüll), Baustellenabfällen und Sperrmüll herstellt, ist kein "Unternehmen des produzierenden Gewerbes" und hat deshalb für den Begrenzungszeitraum 2013 keinen Anspruch auf Begrenzung der EEG Umlage.

EEG 2012 § 3 Nr 14, § 41 Abs 1

Aktenzeichen: 5K174/14 Paragraphen: EEG§3 EEG§41 Datum: 2015-05-06
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=19084

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

VG Frankfurt
17.12.2014
5 K 393/14.F

Produzierendes Gewerbe im Sinne des § 3 Nr. 14 EEG 2012

Keine Begrenzung von der EEG Umlage für das Jahr 2013 nach §§ 40 ff EEG 2012 für ein Unternehmen, welches Kupferkabel recycelt und hieraus Kupfergranulat und Kunststoffgranulat herstellt.
EEG 2012 § 3 Nr 14

Aktenzeichen: 5K393/14 Paragraphen: EEG§3 Datum: 2014-12-17
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=18617

PDF-DokumentSonstige Rechtsgebiete - Energierecht

OVG Lüneburg
14.1.2014
7 MS 103/13

Planfeststellung 110 kV Freileitung Conneforde Wiesmoor - vorläufiger Rechtsschutz Verlängert die Planfeststellungsbehörde die Frist einer planbetroffenen Gemeinde für die Abgabe der behördlichen Stellungnahme über die Einwendungsfrist hinaus, ohne auf die von dieser Verlängerung unberührte Maßgeblichkeit der Einwendungsfrist hinzuweisen, erwächst daraus der Gemeinde auch dann kein Grund für eine Wiedereinsetzung in die Einwendungsfrist, wenn sie keinen Volljuristen beschäftigt.

EnWG § 43a Nr 7
VwVfG § 25 Abs 1, § 32, § 73 Abs 4 S 3

Aktenzeichen: 7MS103/13 Paragraphen: EnWG§43a VwVfG§25 Datum: 2014-01-14
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=18087

Ergebnisseite:   1  2  3  4  nächste  
Startseite | Gesetze und Verordnungen | Informationen zu PDF | Anwalts- und Sachverständigenverzeichnis | RechtsCentrum.de AKTUELL | RechtsCentrum.de REGIONAL | Kontakt | Impressum
© 2002 - 2018 RechtsCentrum.de Dipl.-Ing. Horst Fabisch GmbH