RechtsCentrum.de
Angezeigte Ergebnisse pro Seite:   5 | 10 | 20 | 50
Suchergebnisse 71 bis 80 von 108

PDF-DokumentFamilienrecht - Kindschaftsrecht Sonstiges

OLG Stuttgart - AG Stuttgart
23.11.2011
17 AR 9/11

Die örtliche Zuständigkeit für die Annahme eines Kindes richtet sich, wenn ausländisches Sachrecht zur Anwendung kommt, nur dann nach § 187 Abs. 4 FamFG i.V.m. § 5 Ad WirkG, wenn der Annehmende zur Zeit der Annahme das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat.

Aktenzeichen: 17AR9/11 Paragraphen: FamFG§187 Datum: 2012-01-17
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29842

PDF-DokumentFamilienrecht - Sorgerecht Kindschaftsrecht Sonstiges

BGH - OLG Naumburg - AG Zerbst
26.10.2011
XII ZB 247/11

1. Die Regelung in § 18 FamFG ist verfassungskonform dahin auszulegen, dass die Frist zur Nachholung der Begründung der Rechtsbeschwerde nicht zwei Wochen, sondern einen Monat beträgt (im Anschluss an BGH, 4. März 2010, V ZB 222/09, BGHZ 184, 323 = NJW 2008, 3500).

2. Zur Beseitigung einer Gefährdung des Kindeswohls (hier: Umgangsvereitelung und massive Beeinflussung des Kindes durch die allein sorgeberechtigte Mutter gegen den Vater) darf nur das mildeste Mittel gewählt werden. Vor Entziehung des - gesamten - Aufenthaltsbestimmungsrechts wegen Umgangsvereitelung ist eine Umgangspflegschaft einzurichten. Davon kann nur bei offensichtlicher Aussichtslosigkeit abgesehen werden.

3. Auch bei Wahl des mildesten Mittels hat ein Eingriff in das Sorgerecht (hier: Entziehung des Aufenthaltsbestimmungsrechts zum Zweck der Heimunterbringung) zu unterbleiben, wenn dieser mit anderweitigen Beeinträchtigungen des Kindeswohls einhergeht und bei einer Gesamtbetrachtung zu keiner Verbesserung der Situation des gefährdeten Kindes führt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 11. Juli 1984, IVb ZB 73/83, FamRZ 1985, 169, 171).

BGB § 1666, § 1666a, § 1684
FamFG § 18, § 26

Aktenzeichen: XIIZB247/11 Paragraphen: Datum: 2011-10-26
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29672

PDF-DokumentFamilienrecht - Kindschaftsrecht Umgangsrecht

OLG Saarbrücken - AG Saarbrücken
10.10.2011
6 WF 104/11

1. Stellt ein Elternteil einen Antrag auf Regelung des Umgangsrechts, so darf das Gericht das Betreiben des Verfahrens nicht von der Zahlung eines Kostenvorschusses abhängig machen.

2. Im Kindschaftsverfahren ist bei der Beurteilung, ob eine die Untätigkeitsbeschwerde rechtfertigende unzumutbare Verfahrensverzögerung vorliegt, auch der Vorrang- und Beschleunigungsgrundsatz des § 155 FamFG in den Blick zu nehmen.

FamFG § 2, § 155

Aktenzeichen: 6WF104/11 Paragraphen: FamFG§2 FamFG§155 Datum: 2011-10-10
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=30216

PDF-DokumentFamilienrecht - Sorgerecht Kindschaftsrecht Sonstiges

OLG Köln - AG Brühl
25.7.2011
4 UF 18/11

Zur Frage der Bildungstoleranz bei Wegzug in entfernt gelegenen Wohnort

1. Eine dem Kindeswohl entsprechende gemeinsame Ausübung der Elternverantwortung setzt ein Mindestmaß an Übereinstimmung in wesentlichen Bereichen der elterlichen Sorge und insgesamt eine tragfähige soziale Beziehung zwischen den Eltern voraus (BGH, FamRZ 2008, 592). Maßstab für die Entscheidung nach § 1671 Abs. 2 Nr. 2 BGB ist stets das Kindeswohl. Gewichtige Gesichtspunkte des Kindeswohls sind die Bindungen des Kindes, die Prinzipien der Förderung (Erziehungseignung) und der Kontinuität sowie die Beachtung des Kindeswillens (so BGH FamRZ 2011, 796-801; FamRZ 1990, 392, 393 mwN). Die einzelnen Kriterien stehen aber letztlich nicht wie Tatbestandsmerkmale kumulativ nebeneinander. Jedes von ihnen kann im Einzelfall mehr oder weniger bedeutsam für die Beurteilung sein, was dem Wohl des Kindes am besten entspricht (FamRZ 1990, 392, 393 mwN; FamRZ 2010, 1060).

2. Ein Kriterium für die Sorgerechtsentscheidung kann die Frage sein, welcher Elternteil die bessere Bindungstoleranz besitzt. Fehlt es an der dem Kindeswohl dienlichen Bindungstoleranz des betreuenden Elternteils, steht seine Erziehungseignung in Frage (BGH FamRZ 2010, 1060).

3. Mangelnde bzw. schlechtere Bindungstoleranz kann nur dann auf die Tatsache eines Umzugs in einen vom Wohnort des Umgangsberechtigten, sein Umgangsrecht erschwerenden weiter entfernten Ort gestützt werden, wenn der andere Elternteil mit dem Wegzug (auch) den Zweck verfolgt, den Kontakt zwischen dem Kind und dem anderen Elternteil zu vereiteln.

4. Hat der betreuende Elternteil gewichtige Gründe für den Wegzug und stellt er nach dem Wegzug den Umgang des Kindes mit dem anderen Elternteil sicher, spricht dies gegen eine auf fehlender Bindungstoleranz beruhenden Entscheidung.

Aktenzeichen: 4UF18/11 Paragraphen: Datum: 2011-07-25
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29808

PDF-DokumentFamilienrecht - Kindschaftsrecht Prozeßrecht

OLG Hamburg - AG Hamburg-Wandsbek
22.7.2011
12 UF 61/08

Nach Art. 20 EGBGB kann allerdings die Abstammung nach jedem Recht angefochten werden, aus dem sich ihre Voraussetzungen ergeben. Die Anfechtung der Abstammung unterliegt danach jeder Rechtsordnung, nach welcher sie im Einzelfall begründet ist. Wenn nach dem Recht des gewöhnlichen Aufenthaltes des Kindes - hier dem deutschen Recht - eine Anfechtung nicht mehr möglich ist, kann der Ehemann der Mutter daher auch nach seinem Heimatrecht anfechten. (Leitsatz der Redaktion)

Aktenzeichen: 12UF61/08 Paragraphen: Datum: 2011-07-22
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29277

PDF-DokumentFamilienrecht - Sorgerecht Kindschaftsrecht Sonstiges

OLG Hamburg
13.7.2011
12 UF 80/11

1. Können sich die Eltern trotz entsprechender Bemühungen nicht einigen, hat die beabsichtigte Maßnahme grundsätzlich zu unterbleiben. Jedoch kann das Familiengericht in derartigen Situationen die Entscheidungsbefugnis nach § 1628 BGB auf einen Elternteil allein übertragen, wenn es sich um eine Angelegenheit handelt, deren Regelung für das Kind von erheblicher Bedeutung ist.

2. Eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung unterscheidet sich von einer unerheblichen Angelegenheit durch die Konsequenzen, die die Uneinigkeit der Eltern auf das Kind und seine gesellschaftliche und soziale Entwicklung hat. Diese Einschränkung soll verhindern, dass die Eltern für Nebensächlichkeiten ihre Verantwortung auf das Familiengericht abzuwälzen versuchen. (Leitsatz der Redaktion)

Aktenzeichen: 12UF80/11 Paragraphen: BGB§1628 Datum: 2011-07-13
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29278

PDF-DokumentFamilienrecht - Kindschaftsrecht Sonstiges

OLG Celle - AG Hannover
4.7.2011
10 UF 98/11

1. Bei der Abtrennung einer Kindschaftsfolgesache im Kindeswohl gemäß § 140 Abs. 2 Nr. 3 FamFG handelt es sich um eine Ermessenentscheidung des Amtsgerichtes, die im Beschwerdeverfahren nur begrenzter Überprüfung unterliegt.

2. Die Scheidung der Beteiligten unter Abtrennung des Verfahrensgegenstandes Umgang ist nicht zu beanstanden, wenn sich der antragstellende und nichtbetreuende Elternteil im wesentlichen im außereuropäischen Ausland aufhält und derzeit Umgangskontakte nicht wünscht, Umgangskontakte in der jüngeren Vergangenheit vom betreuenden Elternteil selbst nicht gefördert wurden und Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß sich die zwischen den Eltern aufgebauten massiven Spannungen, unter denen die Kinder erheblich leiden, nach Beendigung der Scheidungsauseinandersetzung beruhigen könnten.

FamFG § 140 Abs 2 Nr 3

Aktenzeichen: 10UF98/11 Paragraphen: FamFG§140 Datum: 2011-07-04
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29267

PDF-DokumentFamilienrecht - Sorgerecht Kindschaftsrecht Sonstiges

OLG Rostock
30.6.2011
10 UF 126/11

1. Bei einer Weigerung des Sorgeberechtigten, das minderjährige Kind einer gerichtlich angeordneten psychologischen Begutachtung zuzuführen, reicht die Ersetzung der Zustimmung zur Begutachtung nach § 1666 Abs. 3 Nr. 5 BGB nicht aus. Vielmehr ist dem Sorgeberechtigten Elternteil gemäß § 1666 BGB für die Durchführung der Begutachtung das Aufenthaltsbestimmungsrecht zu entziehen und dieses auf einen Pfleger zu übertragen.

2. Bei einer unberechtigten Verweigerung der Begutachtung eines Kindes zum Zwecke der Feststellung, ob und wie Umgangskontakte mit dem anderen Elternteil möglich sind, liegt eine Kindeswohlgefährdung vor.

BGB § 1666 Abs 3 Nr 5

Aktenzeichen: 10UF126/11 Paragraphen: BGB§1888 Datum: 2011-06-30
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29454

PDF-DokumentFamilienrecht - Kindschaftsrecht Sonstiges

OLG Stuttgart - AG Stuttgart
22.6.2011
17 UF 150/11

Rückführung eines fast vierjährigen Kindes nach Australien nach widerrechtlicher Zurückhaltung durch die Mutter in Deutschland.

Aktenzeichen: 17UF150/11 Paragraphen: Datum: 2011-06-22
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=29212

PDF-DokumentFamilienrecht - Pflegschaft Kindschaftsrecht

OLG Brandenburg - AG Senftenberg
6.12.2010
9 UF 61/10

Ergänzungspflegerbestellung für ein Kind: Interessengegensatz im Zusammenhang mit der Erbausschlagung durch den sorgeberechtigten Elternteil.

BGB § 1629 Abs 2 S 1, § 1643 Abs 2 S 1, § 1795
FamFG § 7 Abs 2 Nr 1, § 151 Nr 1

Aktenzeichen: 9UF61/10 Paragraphen: BGB§1629 BGB§1643 BGB§1795 FamFG§7 FamFG§151 Datum: 2010-12-06
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=28432

Ergebnisseite:   vorherige  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  nächste  
Startseite | Gesetze und Verordnungen | Informationen zu PDF | Anwalts- und Sachverständigenverzeichnis | RechtsCentrum.de AKTUELL | RechtsCentrum.de REGIONAL | Kontakt | Impressum
© 2002 - 2021 RechtsCentrum.de Dipl.-Ing. Horst Fabisch GmbH